Alles wat ze zei veranderde alles.
Daniël werd bleek. Hij beefde, stond toen plotseling op en riep: « Ik ben onschuldig! Ik kan het bewijzen! » Hij verzette zich niet – hij barstte in tranen uit, overweldigd door een plotselinge hoop.
Directeur Mitchell hield de bewakingscamera’s in de gaten en merkte dat er iets veranderde. Binnen een uur nam hij een risicovolle stap en vroeg hij om een uitstel van 72 uur.
« Een klein meisje was getuige van iets », vertelde hij aan het kantoor van de procureur-generaal. « En ik denk dat we de verkeerde man hebben veroordeeld. »
Het nieuws over de vertraging bereikte de gepensioneerde strafrechtadvocaat Margaret Hayes. Getraumatiseerd door eerdere mislukkingen om een onschuldige cliënt te redden, herzag ze de zaak van Daniel. Wat ze ontdekte was alarmerend.
De officier van justitie die Daniels veroordeling bewerkstelligde – de huidige rechter Alan Brooks – had financiële banden met Daniels jongere broer, Michael Foster. Kort na Daniels arrestatie erfde Michael het grootste deel van het familievermogen. Ondertussen onderzocht Daniels vrouw, Laura, verdachte financiële transacties voorafgaand aan zijn vermeende moord.
Emily, die nu onder de voogdij van haar oom Michael woont, hield na het gevangenisbezoek op met praten. In plaats daarvan tekende ze. Op een van haar tekeningen stond een man in een blauw shirt die boven een vrouw op de grond stond. Daniel had nooit een blauw shirt gehad.
